Accéder au contenu principal

Le Mystère des Origines de Yahvé : Nouvelles Perspectives Archéologiques

L’archéologie est parfois cruelle. Cruelle parce qu’elle exprime des vérités et qu’elle peut réécrire l’Histoire. Bon, il est vrai, seulement la petite histoire, celle que l’on modifie sans cesse et qui n’a aucune répercussion sur nos civilisations et sur notre culture. C’est ainsi que, par exemple, les dernières relectures des stratigraphies archéologiques – que j’ai moi-même effectué lors de mes études - ont démontré qu’il existait non pas trois, mais deux couches archéologiques distinctes désignant l’histoire sumérienne dans le sol irakien. Intéressant ? Passionnant, oui ! Cependant je conviens, en toute bonne  foi, que cela n’a aucune importance cruciale sur le monde d’aujourd’hui. Je dirais même plus, aucune ! Mais alors de quoi vais-je bien pouvoir vous parler ? Aujourd’hui, je décide de vous ramener une nouvelle fois en orient. Plus exactement en Palestine, en Jordanie et en Egypte, dans le monde passionnant de l’archéologie biblique. Mon précédent article sur la femme de Yahvé, la déesse Ashéra, m’a valu pas mal de remontrances par mails. Bien heureusement, j’en ai reçu d’autres plus constructifs, de gens pas toujours d’accord avec moi, mais qui acceptent la contradiction, le dialogue et la recherche. Aussi, je vous propose d’aller plus loin dans l’étude, en confrontant le Texte, des sources étrangères (égyptiennes pour être plus précis) et l’archéologie.

Nous sommes aux alentours du XVe-XIIe siècle avant notre ère à des époques qui voient, selon la tradition, le peuple élu être guidé par Moïse, arriver en terre promise et s’y installer par la force. Aucun bas-reliefs ni aucun textes égyptiens ne mentionnent ce fait. De plus, l’archéologie n’a pas trouvé traces du passage des Hébreux dans le désert du mont Sinaï qu’ils ont pourtant traversé en 40 ans selon la Bible. A ces faits, plusieurs interlocuteurs m’ont déjà rétorqué l’argument « indémontable » à savoir que «  Dieu a effacé les traces et met votre foi en Lui à l’épreuve ». Il est vrai que là, je ne peux lutter contre un tel argument ! Si Dieu, lui-même s’en mêle, à quoi bon ! Pourtant je ne crois pas que se soit dans les intérêts de Dieu d’effacer des traces qui tendraient à démontrer la véracité du texte biblique qui n’est là, à priori, que pour le consacrer. Pourtant, il existe certains faits que l’archéologie, l’épigraphie ainsi que l’étude géographique peuvent expliquer. Malheureusement, si ces faits expliquent, ils ne vont pas toujours dans le sens de l’explication biblique.

Les travaux de Jean Soler ou encore des archéologues Sharon Zuckerman et Hani Nur el-din en Israël, respectivement dans les textes et sur le terrain, donnent une histoire étrange de l’arrivée des Hébreux en Palestine. Pire ! Selon les dernières trouvailles archéologiques et les incohérences – parfois – de l’Ancien Testament, il semble bien que, non seulement, les Hébreux soient en fait d’anciens Cananéens et que Yahvé soit un dieu qui pourrait avoir été « importé ». Mais d’où ? Il faut commencer par chercher les origines de la Bible. Qui est le rédacteur officiel du début de l’Ancien testament ? C’est Moïse. Alors il faut chercher autour de Moïse la vérité. Si on suit le postulat selon lequel Yahvé est un dieu importé, d’où viendrait-il alors ? Pas d’Egypte c’est une certitude. De plus, l’esclavage des Hébreux en terre pharaonne a depuis longtemps été réfuté car il n’existait pas d’esclavage en Égypte. Cela ne veut pas dire pour autant qu’il n’y a jamais eu d’Hébreux – ou plus exactement leurs ancêtres – sur les terres du Nil.
 
Il existe au XVe siècle, entre l’Egypte et le pays de Canaan, une zone transfrontalière qui passe aujourd’hui par le sud de la Jordanie et que l’on nomme d’ailleurs la Transjordanie. A cette époque existait une zone semi aride ponctuées de déserts et d’oasis, où vivait un peuple de bédouins, les Shasous (prononcé « chassous »). De surcroît, ce lieu est très connue dans la Bible puisque c’est ici, que le texte religieux appelle la pays de Madian, que Moïse rencontre le dieu des Hébreux sous la forme d’un buisson ardent et qui lui donne son nom pour la première fois : Yahvé. Dieu se faisait nommé jusqu’alors Elohim dont la racine désigne « plusieurs dieux » (je reviendrais sur ce terme d’Elohim dans un prochain article). Or, il est intéressant de relever que les Egyptiens désignaient ce même pays de Madian comme étant le « pays de YHW » (prononcé Yahvu ou Yahu). En effet, ces bédouins Shasous vénéraient un dieu du nom de YHW. Pas besoin de faire de la linguistique pour remarquer que ce nom ressemble étrangement à celui de Yahvé qui s’écrit en hébreux, ne l’oublions pas, YHWH.

L’archéologie en Israël et en Palestine est en train de démontrer – même si les résultats de ses découvertes ne sont pas toujours révélés au grand public – qu’aux temps de Moïse -  c’est à dire aux alentours du XIIIe-XIIe siècle – le pays de Canaan est en proie à de violentes émeutes qui détruisent les cités-états mais qui n’abandonne en rien le culte des dieux (voir article sur Ashéra). Se pourrait-il qu’aux alentours des siècles où Moïse était sensé existé, qu’un groupe de Cananéens quittant l’Egypte (épisode de l’exode) pour rentrer chez eux, décident logiquement de passer par une zone, certes plus longue, mais moins hostile (pays de Madian), où ils découvrent le culte YHW qui les inspire tellement, qu’en rentrant enfin au pays, ils décident de convaincre et de diffuser la vénération de ce dieu.     

Voilà une thèse intéressante, crédible et qui accorde pour une fois une logique entre des faits historiques avérés, des traces sur le terrain et des sources – autres que bibliques. A vous désormais de vous faire votre propre opinion. Mais n’oubliez pas que tout va vite dans l’histoire biblique (une découverte pouvant remettre en question d’autres) et que la vérité du terrain n’a jamais encore remis en cause l’Ancien Testament, le fondement des trois religions monothéistes. 

Commentaires

  1. Monsieur,
    Enfin, une variante du monothéisme qui résonne en moi tel un écho. Dommage, que si peu d’humains l’envisagent ! Remettre en question la doxa demeure un risque … l'existence n’est rien d’autre.
    Pour l’autodidacte néophyte passionnée que je suis, trouver des livres, des vidéos, des interlocuteurs nécessitent constance, volonté, opiniâtreté, la foi en quelque sorte.
    Certes, je n’ai pas dit mon dernier mot … mais vous, vous n'en dites pas assez. J’ai besoin d’en apprendre davantage, vos connaissances peuvent éclairer les miennes.
    Espérant une suite à ce commentaire, acceptez Monsieur mes sincères salutations.

    Rolande Ruiz

    RépondreSupprimer
  2. Avez-vous lu "L'homme Moïse et la religion monothéiste" par Freud? Celui-ci valide absolument votre article.

    RépondreSupprimer
  3. Si Freud valide alors c'est faux 😁



    RépondreSupprimer
  4. bravo pour votre article, qui est un parfait résumé de ce que j'ai pu denicher de ci de la , sur "religio" notamment (par les conférences de Thomas Romer je crois au Collège de France), merci en espérant un autre article

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Les articles les plus consultés

Lilith, la première femme de la Bible et d'Adam

Avez-vous d é j à lu la Bible? En entier? Peu l'ont fait! Au moins la Gen è se alors! La Gen è se? Mais si, le d é but, l'intro' ! Lorsque Dieu cr é e le ciel, la terre, les ê tres vivants et enfin l'homme Adam! Enfin, Adam et È ve... Vous connaissez cette histoire et souvent peu le reste. Lorsque je discute de la Bible avec des amis ou des é l è ves - pas toujours ignorants du fait religieux - je remarque souvent un ab î me d'ignorance de l'histoire biblique comme si on passait directement d'Adam à J é sus. Ah si: les gens connaissent aussi Abraham et Mo ï se. J'ai toujours aim é le d é but des histoires. La Bible ne fait pas exception. Je ne sais pas combien de fois j'ai pu lire et relire la Gen è se. Et puis un jour, un passage m'a turlupin é . Le sixi è me jour, Dieu d é cida de remplir la terre d'animaux, d'oiseaux et de bestioles. Puis, il est é crit: Chapitre 1: 26 Dieu dit : « Faisons l ’ homme à notre image, se

Alexandre le Grand homosexuel ? Le doute Hephaestion

Il est un fait, sur la possible homosexualité d’Alexandre, qu’il faut relever immédiatement. De toute sa vie, aucun acteur privilégié, c’est à dire proche du conquérant – et ils sont nombreux -  n’a jamais affirmé ou constaté de visu le voir pratiquer une relation sexuelle avec un autre homme. Cependant aucun non plus n’affirme qu’il n’en a jamais eue. La seule énigme tourne autour du seul et même homme avec qui il partage très souvent son quotidien: H é phaestion. Savoir si ces deux hommes ont un jour ou l’autre sauté cette fragile frontière qui sépare la grande amitié de l’amour restera pour l’éternité en suspens… du moins pour le moment ! Il faut s’attarder un instant sur l’ami intime d’Alexandre, celui qui lui sera toujours fidèle. H é phaestion naît à Pella, la même année qu’Alexandre. Fils d'Amyntas, un aristocrate macédonien, il reçoit également la même éducation que lui auprès du philosophe Aristote dans son adolescence. Il est un homme fort et beau. Certaines anecdo

Cléopâtre, son tapis et Jules César : Une Histoire d'Amour Épique et Mystérieuse qui a Bouleversé l'Empire Romain

Les amours passionnées entre la célèbre reine égyptienne Cléopâtre et le tout-puissant et charismatique Jules César forment un épisode à la fois mystérieux et envoûtant de l'histoire. Leur relation est digne des ébats charnels des dieux de l'Olympe. Au sein de leur amour naît un enfant légendaire et secret, Césarion, conférant à la reine une place singulière dans l'histoire et une renommée qui fait jaser du sénat romain jusqu'aux recoins les plus sombres de l'empire. Cléopâtre, descendante de Ptolémée Ier, général et compagnon d'Alexandre le Grand, est d'origine grecque, mais elle se distingue par son amour pour son peuple et son désir ardent de faire reconnaître l'Égypte comme la grande civilisation du monde méditerranéen, au même titre que Rome. Polyglotte, elle parle la langue de son peuple, une particularité sans précédent parmi les descendants de la dynastie des Ptolémées, qui règnent sur le trône depuis trois siècles.

Pasteur et la découverte du vaccin contre la rage

En 1879, Louis Pasteur, surnommé par René Dubos le « Franc-tireur de la science », a découvert le principe du vaccin et ceci grâce aux vacances d’été que celui-ci s’est octroyé. Tout grand esprit a besoin de repos. Le choléra des poules fait alors rage, depuis le printemps. Après plusieurs mois d’expériences infructueuses, Pasteur décide de se reposer et part rejoindre sa femme ainsi que toute sa famille dans sa maison de campagne. De retour dans son laboratoire, très détendu après ses congés estivaux, il reprend avec une grande motivation ses recherches, suivant le même procédé que celui établi jusque-là. Il inocule la bactérie du choléra sur des poules. Et il attend : une heure, deux heures. Aucune poule ne meurt. L’aiguille de l’horloge tourne et tourne pendant des heures, tout comme Pasteur dans son laboratoire. Rien ne se passe. Les poules sont toujours aussi pimpantes. Le chimiste de formation, loin d’être novice en matière d’expériences scientifiques, réfléchit : « Mais que

Hitler et Mussolini : quand l’élève dépasse le maître

En 1922, Benito Mussolini à la tête du parti fasciste italien, marche sur Rome et s’empare du pouvoir. Il transforme la démocratie en Etat fasciste. De l’autre côté des Alpes, Adolf Hitler observe ses actions. Mussolini est un modèle à suivre. Hitler organise son parti sur le modèle italien. L’année suivante, il tente lui aussi de marcher sur Berlin, pour s’emparer du pouvoir. C’est un échec. Il doit attendre les élections de 1933, pour accéder à la fonction de chancelier. La première entrevue entre les deux dictateurs se déroule à Rome en 1934. Le principal sujet réside dans la question autrichienne. Mussolini protège l’Autriche, qu’il considère comme une zone tampon face à l’Allemagne. Le meurtre du chancelier Dollfuss le 25 juillet 1934 par des sympathisants nazis est très mal vu par Rome. Mussolini envoie des troupes à la frontière, empêchant ainsi les nazis de prendre le pouvoir. Le Duce impose de par sa prestance. Vêtu de son bel uniforme, il apparaît comme l’homme fort au côté d

Aux origines de la galette bretonne

Chandeleur oblige, les crêpes sont de la partie ; et en Bretagne, qui dit crêpe, dit galette. L’histoire de la galette est étroitement associée à celle du blé noir, son principal ingrédient. C’est le parcours historique de cette céréale que nous allons retracer ici. Suivons à présent pas à pas la recette. Afin de réussir une bonne galette bretonne, accompagnons les croisés en Asie, au XIIe siècle. Après plusieurs milliers de kilomètres parcourus, des champs de fleurs roses s’étendent à perte de vue. Ce n’est pas un mirage, ni de simples fleurs d’ornement : les croisés découvrent le blé noir. Ils en prennent quelques plants, puis regagnent l’Europe avec des mules chargées de la précieuse semence. Mais le retour au Vieux Continent rime avec désillusion pour ces « chevaliers agricoles ». La culture de ce blé est exigeante et sa production reste faible. Néanmoins un espoir renaît du côté des exploitations d’une des régions françaises. Cet endroit est connu pour sa pluie :

Alexandre le Grand et Diogène: une rencontre de géant

Vous connaissez mon amour inconditionnel pour Alexandre le Grand. Aussi, aujourd'hui je vais vous conter un des épisodes qui m'a toujours marqué dans la vie du Macédonien : sa rencontre avec le célèbre philosophe cynique Diogène. De son entrevue, je crois, Alexandre en a retenu une leçon de vie qu'il essaiera, avec plus ou moins de bonheur ou de réussite, de s'appliquer tout au long de sa courte vie : l'humilité. Nous sommes en 335 avant notre ère. Alexandre n'est pas encore Alexandre le Grand et il n'a pas encore vingt-un ans. Pourtant, il est déjà craint par les Grecs... Bientôt par les Perses. En attendant, le jeune roi macédonien vient d'épater tous ceux qui doutaient encore de lui. Voilà quelques mois, son père Philippe mourrait sous les coups de couteaux de Pausanias - amant blessé - et la Grèce soumise décide alors de se révolter sous l'égide du meneur Démosthène et de la cité d'Athènes. Alexandre, fou de rage devant tant de traîtrise,

Hypatie d'Alexandrie, une femme seule face aux chrétiens

Alexandrie, ville de savoir ; ville de délices ; ville de richesses ! Et pourtant parfois, ville décadente et théâtre des pires atrocités faisant ressortir le vice animal, dénué de toute philosophie civilisatrice. En 415 de notre ère, cette Alexandrie, cité révérée et donnée en exemple, va connaître les premiers signes de sa décadence : elle assassine une des plus grandes savantes et philosophes de l’histoire de l'humanité, la belle et intelligente Hypatie. Née vers 370, Hypatie a environ dix ans lorsque l’empereur Théodose proclame la foi chrétienne comme étant la religion officielle de l’empire. Théodose met fin à un millénaire de stabilité religieuse et installe une religion qui tend à la prédominance   et qui, par l’intolérance qu’elle exerce, met l’empire en proie à des révoltes incessantes.  Moins d’un siècle suffira à le faire définitivement chuter ! Les chrétiens avaient été plusieurs fois massacrés – souvent injustement – servant de boucs émissaires quand la situation l’i

Le destructeur du nez du sphinx

Voilà bien longtemps que les hommes de la riche et nourricière terre d’Egypte le contemple. On vient également de loin pour se recueillir devant lui. Le Sphinx, cet être gigantesque que les plus grands hommes révèreront comme un dieu est un porte bonheur ! Né de la volonté du pharaon Khéphren, ce mastodonte taillé dans la roche garde depuis 2500 av. notre ère environ le plateau de Guizèh et ses somptueuses tombes : les pyramides de Khéops, Khéphren et Mykérinos. Le Sphinx parcourt les siècles avec aisance bien qu’il faille régulièrement le déterrer car le sable, inlassablement, vient le recouvrir jusqu’aux épaules. La chrétienté puis l’islam passent et le culte du dieu lion à tête d’homme s’éteint progressivement sans toutefois totalement disparaître. Les musulmans d’Egypte le considèrent tel un génie et l’admirent comme une œuvre d’art défiant la nature et rendant grâce au génie humain voulu par Dieu. Malheureusement, les belles heures théologiques, bien souvent plus intellectuelles